Wystąpienie: Mariusz Krystian
PiS 07.10.2026, 66. posiedzenie Sejmu, Poseł tekst niewygłoszony
Punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Deregulacji oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3001 i 3113).
Tekst niewygłoszony: tego wystąpienia nie wygłoszono na sali obrad. Złożono je na piśmie i dołączono do stenogramu posiedzenia.
Pytania
1. Jaki maksymalny czas na dostosowanie instalacji do wymagań konkluzji BAT będzie mógł wyznaczyć organ w przypadku zastosowania odstępstwa, skoro przepis nie wskazuje górnej granicy wykraczającej poza standardowy 4-letni termin?
2. Co się stanie, jeśli dyrektor urzędu morskiego nie uzgodni z wojewódzkim inspektorem ochrony środowiska terminu i zakresu pomocy przy kontroli na obszarach morskich, skoro ustawa nie przewiduje dla takiej sytuacji żadnego mechanizmu rozstrzygającego ani terminu na osiągnięcie porozumienia?
3. Czy podmiot kontrolowany, którego zastrzeżenia do protokołu kontroli zostaną nieuwzględnione, będzie miał jakąkolwiek dalszą możliwość odwołania się od tego rozstrzygnięcia, skoro przepis przewiduje jedynie przekazanie mu stanowiska organu na piśmie, bez wskazania dalszej procedury?
4. W jakim celu organ właściwy do wydania pozwolenia ma obowiązkowo przekazywać wyniki analizy dotyczącej konkluzji BAT ministrowi właściwemu do spraw klimatu albo innemu wskazanemu w ustawie podmiotowi i jak te dane będą wykorzystywane w praktyce nadzoru nad instalacjami?
W tej sprawie
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3001, 3113)
Zapis w stenogramie Sejmu (otwiera się w nowej karcie)Transmisja (otwiera się w nowej karcie)
Skąd są te dane?
Źródło: System Informacyjny Sejmu, stan danych: 13.10.2026 19:05
Zdjęcie: fot. Kancelaria Sejmu